Der Kreistag Würzburg steht vor einem hitzigen Konflikt um die neue Satzung des Kommunalunternehmens. Die Debatte dreht sich um die Verteilung von Macht innerhalb des Unternehmens und den Einfluss der Politik. Besonders umstritten ist die Frage, ob die Vorständin weniger Macht erhalten soll und die Politik mehr Einfluss auf Entscheidungen nehmen kann.
Stellvertretende Landrätin Karen Heußner von Bündnis90/Die Grünen und SPD-Fraktionschef Stefan Wolfshörndl haben im Mai ihre Solidarität mit den Beschäftigten des Kommunalunternehmens und ihrer Chefin Eva von Vietinghoff-Scheel bekundet. Sie sind nicht gegen eine Reform des Unternehmens, halten jedoch die geänderte Satzung für eine Fehlentscheidung.
In letzter Zeit ist die Stimmung im Kreistag immer aufgeheizter, wenn es um das Kommunalunternehmen des Landkreises Würzburg geht. Besonders nachdem Landrat Thomas Eberth (CSU) mit einem Geheimgespräch bei der Würzburger Staatsanwaltschaft Ermittlungen wegen des Verdachts der Untreue gegen die KU-Vorständin Eva von Vietinghoff-Scheel, den ehemaligen Vorstand Alexander Schraml und eine weitere Führungskraft des Unternehmens in Gang gesetzt hat, ist das Misstrauen gegenüber Eberth groß.
### Der Konflikt um die Machtverteilung im Kommunalunternehmen
Die Diskussion im Kreistag von Würzburg dreht sich vor allem um die Machtverteilung innerhalb des Kommunalunternehmens. Einige Politiker fordern, dass die Vorständin weniger Entscheidungsbefugnisse haben soll, während die Politik mehr Einfluss auf die Unternehmensentscheidungen nehmen möchte. Dieser Konflikt hat zu einer hitzigen Debatte geführt, bei der die verschiedenen Interessengruppen hart aufeinanderprallen.
### Die Solidarität mit den Beschäftigten
Die stellvertretende Landrätin Karen Heußner und SPD-Fraktionschef Stefan Wolfshörndl haben öffentlich ihre Solidarität mit den Beschäftigten des Kommunalunternehmens und ihrer Chefin Eva von Vietinghoff-Scheel bekundet. Sie unterstützen eine Reform des Unternehmens, sind jedoch der Meinung, dass die geänderte Satzung eine Fehlentscheidung darstellt. Diese Solidarität zeigt, dass die Diskussion um die Machtverteilung im Kommunalunternehmen auch auf persönlicher Ebene geführt wird.
### Das Misstrauen gegenüber Landrat Thomas Eberth
Das Misstrauen gegenüber Landrat Thomas Eberth ist groß, insbesondere nachdem er mit einem Geheimgespräch bei der Würzburger Staatsanwaltschaft Ermittlungen gegen die KU-Vorständin und andere Führungskräfte des Unternehmens in Gang gesetzt hat. Dieser Schritt hat die Stimmung im Kreistag weiter angeheizt und zu einer zunehmenden Polarisierung geführt. Die Frage nach den Motiven und der Transparenz von Eberths Handlungen steht im Raum und trägt zur Eskalation des Konflikts bei.
### Fazit
Der Konflikt um die neue Satzung des Kommunalunternehmens im Kreistag von Würzburg spitzt sich weiter zu. Die Debatte um die Machtverteilung, das Misstrauen gegenüber Landrat Thomas Eberth und die Solidarität mit den Beschäftigten prägen die Auseinandersetzung. Es bleibt abzuwarten, wie sich die Situation entwickeln wird und ob eine Einigung im Sinne aller Beteiligten erzielt werden kann.
