news-29072024-030210

Immer öfter sieht man die beliebten Over-Ear-Kopfhörer Apple AirPods Max im Alltag auf den Köpfen der Menschen. Aber sind es wirklich immer die teuren AirPods des US-Herstellers, die zwischen 450 und 500 Euro kosten? Möglicherweise nicht. Immer mehr Anbieter kopieren das teure Original und bringen fast identisch aussehende Modelle für etwas über 100 Euro auf den Markt. Können diese günstigen Alternativen überhaupt mit dem Original mithalten? Wir haben uns den AirSonic Max Over-Ear Ultra im Test genauer angesehen.

Optisch sieht der Fake-AirPods-Max dem Original täuschend ähnlich aus, vor allem aus der Ferne betrachtet. Doch bei Material und Verarbeitung gibt es deutliche Unterschiede. Der Kopfbügel wirkt instabiler, das Stoffgewebe bietet keinen Halt und erinnert eher an eine dünne Strumpfhose. Die Übergänge zu den Ohrmuscheln sind klapprig und schwer zu verstellen. Die äußeren Schalen der Ohrmuscheln sehen dem Apple-Gerät ähnlich, sind aber aus Kunststoff und nicht aus Aluminium. Trotzdem wiegen die Fake-Pods 30 Gramm mehr als das Original. Die Polster sind etwas größer und dick, aber auch etwas kratzig.

Auch bei den Bedienelementen am Headset wurde gespart. Die Tasten sind schwergängig und die Geräuschunterdrückung funktioniert nicht richtig. Im Vergleich zu den echten AirPods Max gibt es deutliche Unterschiede im Material und in der Verarbeitung. Die billige Kopie kann hier nicht mithalten.

Der AirSonic Max Over-Ear Ultra bietet auch eine Geräuschunterdrückung. Die Kopfhörer haben Mikrofone, die die Umgebungsgeräusche erfassen und gegenläufige Schallwellen erzeugen. Im Test konnte die Kopie jedoch nicht mit der starken Unterdrückung der echten AirPods Max mithalten. Die Lautstärke der Umgebung wurde erhöht und es gab ein hörbares Rauschen.

Die Akkulaufzeit des AirSonic im Test betrug etwa 16,5 Stunden, deutlich weniger als die versprochenen 30 Stunden. Im Vergleich zu den AirPods Max ist dies am unteren Ende. Die Telefonqualität war jedoch gut verständlich.

Der Klang des AirSonic-Over-Ear war enttäuschend. Die Abmischung war unausgewogen, Stimmen und Höhen waren leise und dumpf, während der Bass dominierte. Die Wiedergabe insgesamt war leise.

Es gibt die Möglichkeit, über das Smartphone Einstellungen am Max Over-Ear Ultra vorzunehmen. Dies funktioniert ähnlich wie bei den echten AirPods Max, jedoch waren die Funktionen im Test nicht sehr effektiv. Den Over-Ear kann man über die „Wo ist?“-App von Apple orten lassen.

Zusammenfassend kann gesagt werden, dass die günstige Nachbildung des AirPods Max qualitativ nicht mit dem Original von Apple mithalten kann. Vom Material über die Verarbeitung bis zum Klang und der Geräuschunterdrückung gibt es deutliche Unterschiede. Wer also Wert auf guten Klang legt, sollte zu einer Alternative greifen. Der Sennheiser Accentum Plus Wireless bietet einen klasse Klang und gute Geräuschunterdrückung für 165 Euro, während der Anker Soundcore Life Q30 für 56 Euro eine gute Audioqualität bietet.